Оновлення 16.02.22: ця стаття вперше з’явилася з друкарською помилкою та прорахунком, у якому зазначено, що чорнило для принтера коштує 250 доларів США за унцію виробництва;правильна цифра – 170 доларів США/галлон. Ми шкодуємо про цю помилку та дякуємо вимогливим читачам, які помітили її та вказали на неї в Твіттері. Дякуємо за вашу службу та вітаємо вас.
Чи добре ви організовані? Чи є у вас гараж, заповнений добре маркованими ящиками для сміття, чи комора, повна акуратно маркованих банок? Чи багато ви відправляєте та друкуєте етикетки? Якщо так, то, ймовірно, ви володієте та цінуєте свій виробник етикеток. Що ні подобатись?
Що ж, якщо ви власник виробника етикеток Dymo, є нова афера, яка може переконати вас змінити бренд — якщо вона не відлякає вас повністю від етикетки, це так.
Для певного типу керівників принтерний бізнес є джерелом нескінченної спокуси. Зрештою, принтери проходять через багато «витратних матеріалів». Це означає, що виробники принтерів не лише можуть продати вам принтери, вони мають можливість продати вам чорнило назавжди.
Але насправді компанії, що займаються друкарнями, жадібні. Їх не влаштовує бути однією з багатьох компаній, що пропонують чорнило на конкурентному ринку. Натомість вони хочуть бути вашим єдиним постачальником чорнила, і вони хочуть брати з вас високу плату грошей за це – до 12 000 доларів за галон!
Ніхто не хоче платити 12 000 доларів США за галон за чорнило, виробництво якого коштує приблизно 170 доларів США за галон, тому компанії, що займаються друкарнями, пропонують нескінченну кількість ідей, які змушують вас купувати їхній продукт за 12 000 доларів США за галон і змушують купувати його назавжди.
Сьогодні принтери мають два витратні матеріали: чорнило та папір, але всі зусилля виробників зосереджені на чорнилі. Це тому, що в картриджах є чорнило, і компанії, що займаються друкарнями, можуть додавати дешеві чіпи до своїх картриджів. Принтери можуть надсилати ці чіпи на криптографічний виклик для цього потрібен ключ, який має лише виробник. Інші виробники не мають ключів, тому вони не можуть виготовляти картриджі, які принтер може розпізнавати та приймати.
Ця стратегія є прибутковою, але вона має свої обмеження: щойно виникає проблема в ланцюжку поставок, тобто виробник принтера більше не може отримати мікросхеми, він руйнується!
Пандемія була важкою для багатьох компаній, але це був час буму для галузі доставки та компаній, які її надають. Індустрія виготовлення етикеток для настільних ПК процвітала під час карантину, оскільки сотні мільйонів людей перейшли від особистих покупок до онлайн-покупок. – предмети, що доставляються в коробках з етикетками зі штрих-кодом, надрукованими на настільних принтерах етикеток.
Принтери етикеток є термопринтерами, що означає, що вони не використовують чорнило: натомість «друкуючі головки» складаються з крихітних електронних компонентів, які нагрівають спеціальний термореактивний папір, який стає чорним під час нагрівання.
Через нестачу чорнила ринок друку етикеток позбавився різноманітних махінацій, які вражали світ струменевих принтерів… досі.
Dymo — загальна назва: заснована в 1958 році з її новаторськими гаджетами, які вибивають великі літери на рядах липкої стрічки, компанія зараз є підрозділом Newell Brands, гіганта, компанії hydra, серед інших компаній якої Rubbermaid, Mr.Coffee, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto тощо.
Незважаючи на те, що Dymo є частиною цієї корпоративної імперії, вона досі не змогла використати хитрощі створення чорнила для принтера вартістю 12 000 доларів США за галон. Це тому, що єдиним витратним матеріалом, який потрібен власнику Dymo, є етикетка, а етикетка є стандартизованою. продукт, який виробляється та продається багатьма постачальниками для використання різними марками виробників етикеток.
Деякі люди можуть бути готові заплатити трохи більше за власні рулони етикеток Dymo, але якщо вони цього не зроблять, є багато інших варіантів: не тільки дешевші етикетки, але етикетки, призначені для інших цілей, з різними клеями та покриттям.
Ці люди будуть розчаровані. Останнє покоління настільних принтерів етикеток Dymo використовує чіпи RFID для автентифікації етикеток, які клієнти Dymo розміщують у принтері. Це дозволяє продуктам Dymo розрізняти офіційну етикетку Dymo від витратних матеріалів сторонніх виробників. Таким чином принтери можуть змусити свої власникам діяти в інтересах власників Димо — навіть якщо це проти самих власників.
Для цього немає (вагомих) причин. У своїй рекламній літературі Dymo вихваляє переваги подрібнення рулонів етикеток: автоматичне визначення типу етикетки та автоматичний підрахунок залишку етикеток — вони пишаються тим, що «[т]ермопринтер замінює покупку дороге чорнило чи тонер».
Але вони не кажуть, що цей принтер змушує вас купувати власні етикетки Dymo, які значно дорожчі, ніж етикетки багатьох конкурентів (роздрібна ціна етикеток Dymo становить приблизно від 10 до 15 доларів США за рулон; альтернативна ціна приблизно від 10 до 15 доларів США за рулон – 2 долари США). до 5 доларів). Причина, чому вони цього не кажуть, очевидна: ніхто цього не хоче.
Якщо власники Dymo захочуть купити етикетки Dymo, вони це зроблять. Єдина причина для додавання цієї антифункції — це змусити власників Dymo, які не хочуть купувати етикетки Dymo, купувати їх у будь-якому випадку. Усі розширені функції, які Dymo рекламує для блокування RFID теги можуть бути реалізовані без блокування.
Протягом багатьох років власники Dymo вважали, що їхні принтери можуть використовувати будь-яку етикетку. Хоча деякі сторонні роздрібні продавці додали попередження про цю прив’язаність до етикетки, найбільші роздрібні продавці не наслідують їх приклад — натомість їхні клієнти попереджають один одного про наживку та заміну .
Судячи з реакцій в Інтернеті, очевидно, що клієнти Dymo розлючені. Деякі люди зібралися на технічні дискусії, щоб обговорити, як можна подолати цей захід, але досі жоден постачальник не втрутився, щоб запропонувати інструмент для втечі з в’язниці, який дозволяє модифікувати виробник етикеток. для ваших інтересів, а не акціонерів Димо.
Для цього є вагома причина: закон США про авторське право надає Dymo потужний інструмент для залякування комерційних конкурентів, які допомагають нам уникнути в’язниці маркування. Розділ 1201 Закону про захист авторських прав у цифрову епоху накладає на цих конкурентів штраф у розмірі 500 000 доларів США та п’ять років ув’язнення за продаж інструменти для обходу «контролю доступу» до творів, захищених авторським правом, таких як мікропрограмне забезпечення принтерів Dymo. Хоча незрозуміло, чи суддя винесе рішення на користь Dymo, небагато комерційних операторів готові піти на різкий крок, коли ставки такі високі. Ось чому ми подали до суду на скасування розділу 1201.
Судові дії відбуваються повільно, а погані ідеї можуть поширюватися галуззю, як вірус. Наразі лише компанія Dymo застосувала DRM на папері. Її конкуренти, як-от Zebra та MFLabel, усе ще виробляють принтери, які дозволяють вирішувати, які етикетки купувати.
Ці принтери недешеві — від 110 до 120 доларів США — але й не настільки дорогі, що складають більшу частину операційних витрат, пов’язаних із володінням принтером. Протягом терміну служби одного з цих принтерів ви, ймовірно, витратите набагато більше на етикеток, ніж на принтері.
Це означає, що власникам Dymo 550 і (Dymo 5XL) було б мудро відмовитися від них і купити конкуруючу модель у конкурента. Навіть якщо ви заплатите за продукт Dymo, ви все одно заощадите гроші в довгостроковій перспективі.
Dymo пробує щось безпрецедентне. DRM на папері — це жахлива, образлива ідея, якої ми всі повинні уникати. Dymo робить ставку на те, що ті, кого приваблює її остання модель, знизають плечима та приймуть це. Але ми не повинні цього робити. Dymo є висококонкурентоспроможною та вразливий до поганого розголосу. Це один із тих рідкісних випадків, коли виношується жахливий план, і ми маємо шанс пропустити його через наші серця, перш ніж він знову спливе.
Програмні боти не повинні вирішувати, чи ваш творчий вміст, будь то написаний текст, відео, фотографії чи музика, слід видалити з Інтернету. Це те, що наше заперечення, подане 8 лютого, вимагає від постачальників послуг застосовувати «стандартні технічні заходи». " адресувати…
ВАШИНГТОН, Округ Колумбія – Electronic Frontier Foundation (EFF) просить федеральний апеляційний суд заблокувати виконання обтяжливих правил Першої поправки про авторські права та криміналізувати певні висловлювання про технології, таким чином перешкоджаючи дослідникам, технологічним новаторам, кінематографістам, продюсерам, освітянам та іншим створювати та поширювати їхня робота.EFF разом із юристами-помічниками Вілсоном Сонсіні Гудрічом та…
Оновлення: у попередній версії цієї статті описано програму «Справедливий доступ» Каліфорнійського університету в Девісі, запроваджену восени 2020 року. Ми оновили цю статтю, щоб роз’яснити зміни, внесені до програми в серпні 2021 року. Вона має багато назв, але не важливо як ви це вирізали, новий...
Досьє живих мерців У 2017 році голова FCC Аджит Пай — колишній юрист Verizon, призначений Дональдом Трампом — оголосив про свій намір скасувати статут Комісії про нейтралітет мережі від 2015 року. мільйони з нас…
Давайте скажемо Бюро авторських прав, що модифікація чи ремонт вашого власного обладнання не є злочином. Кожні три роки Бюро авторських прав проводить процес розробки правил, який надає громадськості дозвіл на обхід цифрових блокувань із законною метою. У 2018 році Бюро розширило наявні захист від джейлбрейку…
Нещодавно GitHub відновив репозиторій для youtube-dl, популярного безкоштовного інструменту для завантаження відео з YouTube та інших відеоплатформ, завантажених користувачами. Минулого місяця GitHub видалив репозиторій після того, як Асоціація звукозаписної індустрії Америки (RIAA) зловживала Законом про захист авторських прав у цифрову епоху процедури повідомлення та зняття тиску...
«youtube-dl» — це популярний безкоштовний інструмент для завантаження відео з YouTube та інших відеоплатформ, які завантажують користувачі. GitHub нещодавно закрив сховище коду для youtube-dl на вимогу Асоціації звукозаписної індустрії Америки, потенційно заблокувавши тисячі користувачів та інші програми та служби, які від нього залежать. На...
Утиліта для завантаження відео youtube-dl, як і інші великі проекти з відкритим кодом, приймає внески з усього світу. Її можна використовувати майже будь-де, де є підключення до Інтернету. Тому особливо тривожно, коли те, що виглядає як внутрішній судовий спір, передбачає скасування запит від юристів, які представляють індустрію звукозапису...
Чи пробували ви змінити, відремонтувати або діагностувати продукт, але зіткнулися з шифруванням, вимогами до пароля чи іншою технічною перешкодою? EFF сподівається, що ваша історія допоможе нам боротися за ваше право обходити ці перешкоди. Розділ 1201 Закону про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) …
Час публікації: 02.03.2022